Ir al contenido

Segundo Cuatrimestre

Cuatrimestre muy heterogéneo: desde asignaturas llevaderas hasta otras bastante más largas de lo que prometen sus créditos.


  • Asignatura con mayor carga de trabajo que he visto. Los 4.5 créditos son una estafa.
  • Está guapo cuando las cosas funcionan.
  • Se estudia la versión 1.2, que nadie usa ya.
  • La bibliografía es mala y los exámenes bastante complicados.
  • No usar Windows si tienes Linux (te ahorra mucho tiempo).
  • El examen fue muy difícil.
  • 1000 veces más fácil que SOI.
  • Carga de trabajo mínima.
  • No hacer foros por la nota (no sube nada).
  • No renta ir a clase.
  • El final no es fácil, pero podría haber sido peor.
  • Segunda más difícil del cuatri.
  • Muchísima teoría y carga de trabajo alta.
  • El proyecto es entretenido, aunque divisivo.
  • Los tests de continua son imposibles, pero suman hasta 4 puntos.
  • El examen no es fácil, pero se aprueba si estudias y entiendes los conceptos.
  • Mis apuntes son solo para la parte práctica (la importante).
  • No recomiendo ir a clase, pero te obligan con tests en cada sesión.
  • Las prácticas no valen la pena, pero pasan lista.
  • La asignatura más aburrida hasta la fecha.
  • La bibliografía es mala.
  • El examen no me pareció muy complicado.
  • Dificultad similar a AED.
  • No ir a teóricas.
  • El trabajo de continua requiere currárselo, pero no es ninguna locura.
  • El examen es muy fácil, repite preguntas de tests de años anteriores.
  • Asignatura bien planificada; se nota que es de 4.5 créditos.
  • No iría a clase.
  • La bibliografía es mala.
  • Las prácticas pueden ser frustrantes, pero salen. Solo hay dos.
  • El examen fue bastante asequible.